摘 要:面对复杂多元的基层治理新挑战,党建联建通过激活组织机能、汇聚治理合力,增进有效集体行动,实现了基层党组织的功能性调适与机体更新。制度和资源是影响集体行动形成及其效果的核心因素。嵌套性规则体系为党建联建提供制度保障,异质性资源整合为党建联建提供发展动力。现实中“平台互嵌式”“垂直推动式”“治理融合式”三类党建联建模式的运行呈现出不同的治理绩效。提升党建联建引领效能需要从制度建构与弹性调适机制、资源匹配与拓展机制、效能评估与提升机制三个层面进行协同创新。
摘 要:党建引领的制度优势如何转化为和美乡村的建设效能,是推进乡村全面振兴亟待解决的重要问题。本文以陕西省富平县新庄村为例,运用扎根理论方法,构建“制度创新-行为激活-价值塑造”的理论模型,深入分析党建引领和美乡村建设的运行机制与实践逻辑。党建引领通过组织重构推动规则再造,形成制度创新基础;进而从主体动员、技术赋能与资源激活三个维度激发乡村建设活力;并进一步形成以文化认同为核心的价值塑造。在党建引领下,制度创新为行为激活和价值塑造提供制度供给与实施框架,行为激活通过绩效反馈促进制度迭代与共同价值的形成,价值塑造通过文化认同为新制度的运行和落实提供信任基础。制度、行为与价值的协同耦合,共同推动人居环境宜居、产业体系宜业、社会治理和美的治理成效的实现。
摘 要:治理主体性的充分发挥是实现基层治理现代化的关键。以农村生态环境治理为切入口分析党建引领基层治理现代化认为,分层分类建构主体性可有机整合多元治理主体的价值认同、参与动力和治理能力,推进基层治理体系和治理能力现代化在主体层面的协同共促,是创新推进党建引领基层治理现代化的重要内生路径。从自然、社会、精神三个层面将主体性具体化为六个要素:自然层面包括本体延续和物质收益,社会层面包括联结网络、声望地位和权力延展,精神层面包括信仰关照。实践表明,建构党建引领基层治理现代化的主体性是一项系统性工作,不同实践主体在治理实践中呈现出差异化的主体性要素特征,无法完全经由自身完成整体意义上的治理主体性建构。要以党建引领为核心,结合实际增强基层党组织适配性和创造性,通过在地化的党建驱动、议事协商、权力整合和价值引领等实践机制,分层分类有效动员和充分吸纳多元主体参与基层治理,进而形成具有治理结构组织化联动、治理主体引领型协同和治理动力内源式驱动等鲜明特质的党建引领基层治理现代化的内生路径。
摘 要:中国语境下,农村基层党组织政治功能的发展逻辑隐含在党、国家与社会关系之中并受到制约。依据社会主要矛盾转换,伴随党对乡村从“革命式整合→改造式整合→管理式整合→治理式整合”的嬗变,农村基层党组织政治功能的中心任务呈现由“向心性凝聚革命力量→同构化党与乡村社会→领导乡村改革与发展→以共同体驱动乡村治理”的适时转向。新时代实现乡村活力激发与秩序重构动态平衡的善治追求成为突出农村基层党组织政治功能的时空场域。对此,农村基层党组织应坚持马克思主义政治观,回归至权力与权利之本质,坚持“利益整合为基点-制度整合为保障-文化整合为引领-技术整合为支撑”有机统一,助推乡村整合及其政治功能优化,最终形成乡村治理同心圆格局,并从价值立场、理论视阈和实践探索三个维度探寻一般性规律来把握政治功能的未来发展趋向。
摘 要:2013年以来,家庭农场在国家政策的引导下取得长足发展,已成为引领适度规模经营、发展现代农业的有生力量,但目前学界关于家庭农场发展仍存在明显争议,一个关键问题在于对家庭农场的功能定位问题认识不清。从社会学视角出发,家庭农场是一个集经济、社会、文化和环境于一体的复合体,中国家庭农场更因其独特的家庭属性、村社属性和政策属性而区别于欧美农场和其他新型经营主体。对家庭农场基本性质与功能定位的全面认识有助于发挥其在中国式农业农村现代化进程的作用。
摘 要: 在中国特色社会主义新时代, 以乡村全面振兴促进农民农村共同富裕是解决“三农”问题的总抓手, 是实现高质量发展和中国式现代化的关键。以贵州省 S 村为案例, 从五大振兴角度出发, 梳理出“企业带产业”模式与“强村带弱村”模式、“筑巢引凤”模式与“田间课堂”模式、“移风易俗”模式与“基础设施改造”模式、“林下经济”模式与“人居环境整治”模式、“党员带群众”模式与“支部带实体”模式等 S 村乡村全面振兴促进农民农村共同富裕的实践模式。据此, 从构建可持续发展的现代化乡村产业体系、推进绿色低碳乡村、打造乡村人才发展新高地、建设宜居宜业和美乡村、健全乡村治理体系等五个方面提出乡村全面振兴促进农民农村共同富裕的路径选择。
摘 要:基于政策文本梳理和文献计量分析,本文系统梳理2003-2025年中国和美乡村的政策演进及共性规律,剖析其研究脉络及前沿领域。研究发现:(1)中国乡村建设政策发展大致经历美丽乡村起步萌芽、美丽乡村深入推进、“美丽-和美”乡村建设与和美乡村转型提升四个阶段,政策演变体现出聚焦城乡融合和系统协同创新的顶层设计逻辑、以生活条件改善与精神生活丰富为载体的实践转型逻辑、以弱势群体赋能与共同富裕实现为内容的主体激活逻辑;(2)热点动态呈现出主题多元化、内容多样化趋向并呈现出阶段化特征,美丽乡村到和美乡村研究在领域趋于多元统筹、主题回应社会关切、方法彰显多元取向、视角日益纵深发展中实现学术体系的日臻完善;(3)复合学科视角下和美乡村的综合价值转化、和美乡村与其他战略的耦合关联、和美乡村内生动力发展中的主体定位研究热度持续攀升;(4)和美乡村的政策实践面临着产业发展滞后、乡土文化式微、城乡融合滞缓、技术赋能有限、共同体构建缺失及农民诉求遮蔽困境。未来应以主体视角充实话语框架、以现实视角提升应用实效、以理论视角优化逻辑理路、以对外视角凝练中国智慧、以整体视角畅通体系循环,提升和美乡村理论研究与政策设计的质效。
摘 要:红色文化资源是革命老区实现乡村振兴的独特精神财富与核心动能。其价值在于为乡村发展提供政治引领力、经济驱动力、文化涵育力、治理优化力以及生态建设力等综合赋能,为老区破解发展瓶颈提供理论支撑与实践遵循。赋能的核心目标在于构建红色文旅深度融合的现代产业体系、培育传承红色基因的“新农人”队伍、涵养以红色精神为内核的文明乡风、建设承载红色记忆的生态宜居家园、打造融合红色传统的现代善治格局,最终推动革命老区走向共同富裕。其实践路径关键在于通过资源活化利用、科学空间规划、全产业链构建、制度化治理嵌入、数字技术赋能以及立体化品牌传播,将红色文化的精神财富创造性转化为革命老区乡村全面振兴的持久动力。
摘 要:县域社会治理作为国家治理体系中承上启下的关键枢纽,治理效能的提升不仅直接维系县域的繁荣稳定,更是推进国家治理现代化的重要支撑。本文以汉阴县“321基层治理模式”为案例样本,立足结构功能主义视角,系统剖析县域社会治理效能提升的内在逻辑与实践路径。研究表明,在社会结构深度转型的时代背景下,汉阴县通过引导多元治理主体协同参与,以网格化治理筑牢基层治理根基、精细化服务回应群众诉求,并借助构建议事协商平台、数字化治理平台和多维保障机制等举措,对县域社会治理结构进行系统性再造,精准回应了新时代社会治理的现实需求;治理结构的优化重构则进一步激活了县域社会治理的核心功能,使主体动员、资源调配、基层民主与柔性治理等功能得到充分释放,最终推动县域社会治理效能实现整体跃升。汉阴县的实践经验表明,在县域社会治理人员相对匮乏的情境下,可以通过治理结构的系统性再造达成治理功能的重塑。把握好治理结构与治理功能间的动态互动是实现县域社会治理效能持续提升的关键所在。
摘 要:农村人居环境和农村产业共同构成乡村振兴的基础性要求。而作为有为政府的村级分支,拥有卓越管理能力、人际关系能力、经营能力和创新能力的有能集体是驱动农村人居环境与农村产业互动发展的“枢纽”。资源建构、资源捆绑和资源撬动既是实现农村人居环境和农村产业互动发展的重要资源编排阶段,也是揭示有能集体和无能集体分野的炼场。研究以陕西省B村为例,探讨了有能集体构建农村人居环境与农村产业互动发展的过程,阐明了在策略加持下以体制创新激发村集体能人效应、以乡土情怀和利益激励编排异质性资源、以有为政府引领建联多领域互动和以形象符号强化互动式发展的机制,以“千万工程”经验为指导,阐释“物质变精神、精神变物质”的宜居宜业和美乡村发展闭环。对此,建议从有能集体、资源编排和互动发展多个角度发力,以期为推动宜居宜业和美乡村建设提供针对性对策。
摘 要:智慧农业的纵深发展使农业数据跃升为核心生产要素,其特有的生物关联性、公共产品属性与多元生成逻辑,对奠基于工业文明的传统财产权理论构成体系性挑战,引致权属状态模糊与权益配置失衡等深层法权困境。通过解构农业数据的独特法律属性,提出以“个人/公共利益关联度”与“数据加工深度”为轴心的类型化分析框架,将其系统界分为基础性公共数据、涉农经营主体数据与衍生性分析数据等类型。引入“权利束”理论,超越“所有权绝对”的教义桎梏,建构以数据来源者权、数据处理者权、受限处分权与救济权为内核的多元权利配置体系,廓清农户、企业、政府等关键主体的法律地位与法益基础。在此基础上以贡献激励、公平共享与公共利益优先为原则,确立类型化确权、分层配权与场景化衡平为核心内容的权益分配规则,并辅以贯穿数据全生命周期、衔接权利行使与利益平衡的保障性监管架构,以期实现从物化支配到利益衡平的范式转型,为农业数据要素产权制度的体系化建构提供具备解释力与操作性的法理支撑。
摘 要:乡村“法律明白人”通过嵌入地方性特色与乡土社会结构,以本土化法治实践为路径,构建了法律规范与乡村内生秩序的动态调适机制,实现了国家治理话语与地方经验逻辑的有机互嵌。借助乡村“法律明白人”的内生权威和法律知识,实现了普法宣传、纠纷调解与公共事务参与的有机整合,显著提升农村基层治理法治化的治理效能,“法律明白人”制度成为衔接国家治理体系与乡土社会结构的“柔性枢纽”。实践表明,该制度在提升农民法治素养、增强法治认同等方面存在积极作用,但亦在人员结构、经济保障、专业培训及任职履职方面存在“制度悬浮化”困境。为了更好发挥乡村“法律明白人”制度潜能,需要从人员培养机制、技术赋能、协同治理机制重构与效能评估科学化转型等方面进行优化提升。
摘 要:防范化解脱贫农户返贫风险对于持续巩固拓展脱贫攻坚成果、接续推进乡村振兴至关重要。基于西部地区2212户脱贫家庭调研数据,结合VEP模型、基准回归、中介效应模型及DEMATEL模型等多种计量分析方法揭示内生发展动力对返贫风险的作用机制。研究发现,脱贫农户内生发展动力对返贫风险具有显著负向影响;内生发展动力通过促进农户人力资本积累抑制返贫风险;内生发展动力的减贫效应在资产禀赋较好、灾害暴露程度更高的农户和中青年农户中更强。劳动价值观、反思调节、自我激励、发展意识和资源获取能力是影响内生发展动力的关键因素,其中,价值观重构是动力激活的重要起点。基于此,从实施返贫风险韧性治理、强化人力资本积累行为的引导与支持、筑牢物质基础与资产韧性的支撑体系、构建“价值观重塑-认知升级-能力建设”三位一体内生发展动力培育体系等方面提出相应政策建议。
摘 要:以新一代信息技术为基础的数字经济和以创新为动能的新质生产力,具有天然相通性和内在统一性,是实现中国式现代化的两大核心引擎。基于“技术-要素-产业”理论框架,阐述数字经济与新质生产力耦合协调的内在机理,构建数字经济测度指标体系和新质生产力评价指标体系,运用熵值法测评2013-2023年我国30个省份的数字经济、新质生产力综合指数,利用耦合协调模型、达格姆基尼系数、核密度、马尔可夫链、地理探测器,从时序发展和空间格局探究数字经济与新质生产力的耦合协调度及分异机理。研究发现:(1)数字经济和新质生产力的综合指数均不断上升,呈“东高西低”空间格局。(2)从时序发展看,全国及四大地区的耦合协调度持续提升,耦合协调等级呈“中度失调-轻度失调-濒临失调”演变;从空间格局看,整体表现为“东部引领转型,中西东北追赶”差异化态势,区域差异先降后升,且区域间差异是整体差异的主要来源。(3)从时间演变看,全国及四大地区的差异有扩大趋势,东北极化现象严重;从空间演变看,耦合协调度具有“等级锁定”效应,“邻强助升”“邻弱致降”空间溢出效应形成了“高拉动低,低抑制高”空间收敛现象。(4)不同驱动因子对数字经济与新质生产力耦合协调度的影响具有明显时空分异性。据此,提出推动数字经济与新质生产力协调发展的对策建议。
摘 要:受遗产资源保护限制,大遗址区呈现出人地系统脆弱性,农户生计发展面临诸多风险。推进农户参与经济数字化,增强其抵御内外部风险的韧性是突破农户生计空间限制的关键途径。基于我国典型性大遗址区1103户农户的调查数据,实证检验了人地系统视域下参与经济数字化对农户生计韧性的影响机制。结果表明:(1)参与经济数字化对大遗址区农户生计韧性具有显著正向促进作用。(2)随着人地系统脆弱性程度提高,参与经济数字化对大遗址区农户生计韧性的促进效应呈现出增强的态势,并且在脆弱性极高、较高、中等和较低水平区域,数字金融参与、数字产业参与、数字信息参与和数字治理参与分别成为主导性影响因素。(3)机制分析表明,参与经济数字化通过强化信息利用效能、优化要素配置、减轻金融束缚和促进公共服务获取四条路径提升了大遗址区农户的生计韧性。(4)门槛效应分析表明,参与经济数字化对大遗址区农户生计韧性的作用效果存在以家庭收入为依据的双重门槛特征。据此,建议针对大遗址区不同人地系统脆弱性区域和不同收入层次农户,制定差异化的数字化支持政策。通过精准赋能策略,充分发挥经济数字化在提升大遗址区农户生计韧性中的积极作用。
《学报(社会科学版)》是由教育部主管、主办的人文社科学术期刊。2001年1月创刊,双月刊。主要栏目有:“三农”问题研究、农业经济、农村社会、农业历史与文化等。欢迎广大作者围绕乡村振兴、中国式农业农村现代化、粮食安全、数字乡村建设、土地资源管理、农业农村高质量发展等社会难点热点问题积极撰稿投稿。 来稿要求 论文应具有创新性、科学性或实用性,能反映学科发展前沿和研究热点,观点明确、资料翔实、论证严密、